Una visión del Software Libre y su aportes a la Soberanía Tecnológica en Venezuela


Charla presentada en la Universidad Bolivariana de Venezuela al curso introductorio de Relaciones Internacionales. Caracas 2015.

Se presenta una visión de la Soberanía Tecnológica y su relación con el Software Libre, como introducción se aborda la posición de Venezuela en el contexto geopolítico mundial, y los desafíos para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en un país dependiente de los ingresos petroleros y de las tecnologías foráneas.

Se plantea el uso y desarrollo de Software Libre para reducir la dependencia tecnológica y la brecha social en el uso de las tecnologías de información y comunicación. Finalmente se aborda algunos modelos sobre los procesos de innovación abiertos y colaborativos.

Soberanía Tecnológica y SoftwareLibrePara descargar la presentación presione aquí

Anuncios

Ironía: El Rey de España presidía la ONG ecologista WWF cuando resulto herido durante la caza de Elefantes en África


Cuanta indignación genera esta noticia, es sabido que la altas burguesías, la realeza, la aristocracia comúnmente tiene este tipo de complejos de superioridad, de hábitos depredadores. ¿Y entonces que clase de personas dirigen la ONG WWF? ¿Es que acaso no sabían de estas conductas de su miembro honorífico más importante? No quisiera imaginar que intereses podrían mover este grupo ambientalista. Ojalá tengan una postura digna y expulsen a este señor “Rey” de su organización. No creo que la Monarquía tenga entre sus objetivos preservar la vida en el planeta, durante muchos años su régimen opresor se basó en el saqueo de los recursos naturales de América y África y del esclavismo, y ahora viven de sus privilegios y comodidades.

wwf

1334389309_2Referencias

http://www.losandes.com.ar/notas/2012/4/16/espana-preside-ecologista-piden-dimita-636564.asp

http://www.elcomercio.com/mundo/Malestar-prensa-espanola-accidente-Botsuana_0_682731729.html

http://www.aporrea.org/internacionales/n242075.html

http://www.wwf.es/?21020/wwf-espaa-pide-una-reunin-con-la-casa-real-por-el-caso-de-la-caza-de-elefantes-del-rey-juan-carlos

Algunos mitos sobre el Registro Electoral Venezolano: las cédulas imposibles y los superhéroes


La República Bolivariana de Venezuela es un caso extraordinario en cuanto a procesos electorales democráticos, desde el año 1998 hasta el 2012 se han efectuado aproximadamente 14 elecciones a diversas escalas: municipales, estadales, nacionales, referendos consultivos, revocatorios y aprobatorios. Toda esta experiencia ha fortalecido nuestro sistema electoral, desde el punto de vista tecnológico, logístico e institucional. Organismos internacionales han sido testigos y han avalado los importantes avances en esta materia en nuestro país,  definiendo nuestro Sistema Electoral como uno de los más seguros, confiables y transparentes.  Casos recientes fueron los de  Jennifer McCoy, representante del Centro Carter, y de Iván Ramalho representante del Mercosur, los cuales elogiaron  al sistema electoral venezolano.

Según datos del Consejo Nacional Electoral, en las últimas elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, asistieron  a las urnas cerca de 15 millones de venezolanas y venezolanos inscritos en el Registro Electoral, lo que representó un 80% de participación. Estas estadísticas reflejan una contundente confianza en el Poder Electoral por parte de la sociedad venezolana, la cual incrementa cada vez más la participación  en el ejercicio democrático a través del voto universal, secreto y directo.

Pero no siempre fue esta la imagen de nuestro sistema electoral, antes de la llegada de la Revolución Bolivariana, durante llamada “IV República” eran conocidas las prácticas fraudulentas organizadas por el Bipartidismo Adeco-Copeyano  provenientes del Pacto de Punto Fijo. En aquellos tristes días era común escuchar la expresión de “acta mata voto” para referirse al  robo de votos que sufrían los partidos más pequeños por parte de los  partidos más grandes  al no contar estos con suficientes testigos para defender sus votos en todos los  centros electorales,  entonces en las actas de escrutinio se consumaba el delito, los votos eran robados por las grandes maquinarias electorales del momento, desconociendo  y burlándose de la voluntad popular. Esta práctica era encubierta por la Institucionalidad de turno al promover un sistema electoral con una escasa  automatización y prácticamente ningún mecanismo de auditoría. También era común escuchar sobre el voto de los “difuntos”, personas que habían fallecido y que por irregularidades en el Registro Electoral estos “podían volver a la vida y votar” suplantando su identidad.

Adicionalmente se podía observar la poca disposición de centros electorales cercanos a los sectores populares, congestionando enormemente los recintos de votación haciendo del acto de sufragio un verdadero suplicio, de igual manera en los sectores rurales del país, donde los electores debían recorrer grandes distancias para poder ejercer el derecho a escoger a sus gobernantes. Aquellas  condiciones  no eran muy alentadoras para la participación ciudadana. Lo anteriormente indicado junto con una dirigencia política corrupta y desconectada del pueblo, una población aturdida por una profunda crisis económica y social es parte de lo que se conoce como la Democracia Representativa Burguesa en Venezuela de finales del siglo XX.

Donde estamos ahora

Luego de la llegada al poder de la Revolución Bolivariana en 1999, y de la concepción de la Democracia Participativa y Protagónica, los cambios dentro del Estado alcanzaron tal magnitud que se creó al Poder Electoral, este pasó a ser un Poder independiente al resto de los Poderes Públicos que existían anteriormente. Una nueva visión de participación popular, el carácter revocable de los cargos de elección popular, del impulso a las organizaciones políticas de base, una cuantiosa inversión en tecnología, logística y organización son el resultado de una nueva política orientada a la transparencia, la participación,  respeto a la voluntad popular y a la eficiencia. Entre sus logros más resaltante se encuentran que al día de hoy se han habilitado una gran cantidad de nuevos centros electorales en todo el país, se cuenta con una plataforma tecnológica  segura y confiable, auditada por todos los actores políticos, se han establecido  procedimientos y parámetros de auditorías antes, durante y posterior al evento electoral. Ha sido una refundación de lo Electoral en nuestro país.

En todo este escenario, la oposición venezolana ha participado en casi todos los procesos electorales, exceptuando una elección en la cual todos sus candidatos se retiraron como parte de una estrategia de saboteo. La oposición ha obtenido importantes gobernaciones, alcaldías y diputadas/ diputados en la Asamblea Nacional, y hasta evitaron la aprobación de la Reforma Constitucional en el año 2007, todo esto gracias a las garantías que ofrece el sistema electoral actual. Sin embargo, pese a todos estos avances,  con una intencionada y sostenida campaña de descrédito sobre el Poder Electoral, han intentado desacreditar al árbitro por múltiples vías, entre las estrategias aplicadas está valerse de circunstancias “poco comunes” para hacer creer a la población sobre la veracidad de ciertos mitos.

Mito: Cédulas imposibles y la suplantación de identidad, un fraude de dimensiones gigantescas

Cada cierto tiempo, cuando se avecinan los procesos electorales, comienzan a llegar correos electrónicos, mensajes de texto al celular, indicando que el Registro Electoral se encuentra  viciado, con un conjunto de ciudadanos ficticios o virtuales, con cédulas de personas “que ya deben estar muertas”, lo cual hace evidente un fraude de gran magnitud. Ahora bien, el pasado 7 de octubre ocurrió algo extraordinario, a un Colegio en Los Altos Mirandinos, se presentó a sufragar el Sr. Carlos Alfonzo Urbaneja Pineda, nacido el 27-01-1918, de 95 años de edad, con cédula de identidad número 5, y alguien con una cámara inmortalizó ese momento, esa prueba de vida.  Esto permite hacernos la siguiente interrogante:  si aún se encuentra vivo una persona con este número de cédula, ¿porque debería sorprendernos que las cédulas 40, 80, 116 y un largo etcétera estén vivos?. Es por ello que, aunque  para algunos sea difícil  de creer, si es posible que la persona titular de esa cédula esté viva, de hecho lo está. Por tanto, empleando el método de reducción al absurdo, existen al menos un caso  de alguien que dio un testimonio de vida con una “cédula increíble” y quedó reflejado en la imagen que se muestra a continuación. Por tanto este mito es echado por tierra, es solo parte de una manipulación diseñada para debilitar la credibilidad del Poder Electoral.

Para dar más consistencia a lo  explicado, sustento mis argumentos basado varios artículos de la prensa burguesa y en los resultados de varios estudios recientes de universidad nacionales, privadas y públicas (UCAB, USB, UCV) las cuales han realizado auditorías al Registro Electoral (RE) entre los años 2005 y 2012.  Entre los resultados más relevantes se concluye sobre la normalidad de los datos del RE, comparándolo con otros registros electorales de la región. A continuación  algunos  extractos de artículos disponibles en internet.

“Históricamente el RE ha tenido una alta cobertura de la población potencialmente electoral y al llegar al 96 o 97% en el 2012, no se coloca en una situación muy distinta a la que ofrece Costa Rica (95%), Perú (95%), México (94%) y vale mencionar a Chile en 1988 cuando el 92% de su población de 18 años y más llegó a estar inscrita en el padrón electoral; una fracción muy importante de los nuevos inscritos en el RE es aportada por las cohortes numerosas de jóvenes de 18 a 24 años, justamente en las edades donde había mayores déficit en la cobertura”. (1)

Por consiguiente, otra conclusión indicada por la UCAB en el 2012 que echa por tierra especulaciones que circulan en las “redes sociales” es que

“…se descarta que existan más electores que habitantes en el país” (1)

Otro mito: Hasta los superhéroes votan en Venezuela

Registro Electoral Venezolano

Una vez más, poniendo en entre dicho la integridad del RE, sin ninguna prueba, se objeta la existencia de un conjunto de personas con nombres “extraños, absurdos, inconcebibles” indicado en el siguiente titular:

“¡Insólito! 3 Súperman y 89 Batman están inscritos en el Registro Electoral “(2)

En una clara postura para confundir y justificar sus derrotas, la Derecha venezolana, a través de sus medios de comunicación privados, constantemente aplican  campañas encubiertas para desacreditar al Poder Electoral, a pesar de las múltiples auditorías de los actores políticos nacionales y la observación de organizamos internacionales. El Poder Mediático estimula matrices de opinión sobre la transparencia de los procesos electorales, esta situación es criticada discretamente por ciertos actores de oposición,  quizá de forma cómplice. Para colocar un ejemplo de esto  me apoyo en el siguiente extracto de un artículo de opinión:

“Sin embargo, de poco vale el análisis de la UCAB. De lo que se habla -como en cada elección- es que en el RE está inscrita una persona de apellido Batman, otra que se llama Superman y un virtual llamado “Mojón Mojón”. La lista no se limita al principal exponente del Salón de la Justicia (Superman), en el padrón de votación que se utilizará este año figuran: seis venezolanos que se llaman Tarzán, cuatro que están registrados como Pelé, 105 que exhiben el nombre de Hitler y un largo etcétera entre el que figura el caso de los Batman (los oriundos del estado Aragua podrán certificar lo común que es éste apellido). Todos estos casos fueron auditados en los últimos años, determinándose que no constituyen anomalías;” (1)

Más adelante, el mismo autor, basado en la racionalidad concluye de esta manera:

“Las revisiones técnicas que se han realizado entre 2005 y 2007 demostraron que estas personas existen y por lo tanto -a pesar de los extravagantes que fueron sus padres al momento de presentarlos en las prefecturas de su época- tienen pleno derecho al voto. El problema no se relaciona entonces con el Registro Electoral, sino con la base de datos de la que se nutre el padrón de votación: el Archivo de Venezolanos Cedulados”. (1)

No obstante se insiste en posicionar la imagen de un Registro Electoral corrupto con el siguiente argumento:

Si obviamos los nombres curiosos que nutren las cadenas de correo electrónico que estaremos recibiendo este año podemos encontrar datos duros y más contundentes: (Advertencia: en los próximos días recibirá estos datos como prueba de los votantes fantasma para la elección presidencial) 19.496 electores zulianos llegaron a tener como fecha de nacimiento el 15 de marzo de 1974; 2.264 personas que tienen como apellido González, nacieron el mismo día en el estado Zulia; 2.622 personas con números de cédulas diferentes, pero igual nombre, apellido, fecha de nacimiento y cédula, estuvieron inscritos en el mismo centro de votación; 4.533 personas inscritas con igual número de cédula pero diferentes nombres y apellidos; 14.213 naturalizados que aparecen tanto con su cédula de identidad de extranjero como de venezolano.(3)

Lo que no se dice con mucha frecuencia, y es lo que debemos difundir es la siguiente información tomada del mismo autor:

Estas inconsistencias no son nuevas, no se acaban de descubrir. Incluso se reconocen en el informe elaborado en 2006 por 18 técnicos de las universidades Católica Andrés Bello, Simón Bolívar y Central de Venezuela. No obstante, la mayoría de estos errores se corrigieron entre 2006 y 2007 lapso en el cual el CNE -con la supervisión de los técnicos de los partidos políticos- modificó 1.185.458 registros para intentar eliminar del padrón fechas de nacimientos extrañas, nombres coincidentes, etc. Eso sí, lo que no se puede cambiar en el RE es el nombre de los electores por muy extraño, inusual o absurdo que parezca. (3)

Conclusiones

Los mitos se fundamentan en “medias verdades” las cuales son manipuladas con la intención de debilitar la imagen del árbitro electoral.

Las universidades  que participan en los estudios aplicados al RE, conocidas públicamente,  han asumido posturas muy críticas y de oposición ante el Gobierno Bolivariano, sin embargo han certificado que nuestro Registro Electoral no presenta anomalías significativas, echando por tierra estos mitos utilizados por ciertos dirigentes de  la oposición venezolana.

Esto es un elemento más para afirmar que la  mayoría de la dirigencia de oposición no desea participar en la vida democrática de la república, no desea  un sistema electoral seguro, transparente, confiable y justo. Realmente la mayoría de los dirigentes de la oposición venezolana anhela asaltar el poder por vías no democráticas desconociendo la voluntad del pueblo venezolano.

Es por la seriedad de nuestras instituciones y el compromiso de la dirigencia del Gobierno  Bolivariano que hemos obtenido el reconocimiento internacional que hoy gozamos, se continua consolidando una verdadera democracia de las mayorías, y por ello la Revolución Bolivariana ya no se encuentra aislada como hace 14 años, cada día se conocen más y mejor los avances políticos, sociales, económicos y culturales que ocurren en nuestro país, tenemos más aliados internos y externos, muestra de ellos son las manifestaciones de apoyo que se observan en lugares trandicionalmente dominados por la derecha imperialista, el cerco mediático se rompe, el ejemplo de Hugo Rafael Chávez Frías se multiplicó en la conciencia colectiva de los pueblos explotados, Chávez vive vive, la lucha sigue y sigue se escucha con fuerza entre los oprimidos del mundo.

Compatriotas distribuyamos esta información y mantengamos, como siempre lo hemos hecho, un debate de altura, de principios, de ideas y propuestas. No caigamos en el juego traicionero de quienes desde adentro y fuera del país desean destruir nuestro estado, nuestra patria, la nueva V República, de honor, de dignidad, de justicia y de profundo amor por Bolívar y Chávez.

Democráticamente vamos rumbo a la patria socialista.

Referencias

(1) Tomado de http://www.eluniversal.com/opinion/120712/la-ucab-vs-batman

(2) Tomado de http://www.eluniversal.com/opinion/120315/superman-vuelve-a-votar

(3) Tomado de http://www.lapatilla.com/site/2012/06/27/insolito-3-superman-y-89-batman-estan-inscritos-en-el-registro-electoral/

Batman y los héroes venezolanos


A propósito de súper héroes,

Al ver un carro circulando por la ciudad de Caracas, pintado como “Batimovil”  se me vinieron a la mente varias ideas acerca de los “súper héroes”.  Muchos de nosotros crecimos bajo la influencia del entretenimiento “del norte”, su estilo de vida, su cultura, y sus hábitos  permearon hacia nuestra sociedad principalmente por la Televisión, el Cine, la Música, la Ropa, entre otros mecanismos. Ahora bien, que nos atrae de los “súper héroes”, me atrevería asegurar lo siguiente:

    • La lucha contra la injusticia, ante la ineficiencia del orden establecido en administrar oportunamente la justicia
    • La defensa de los más débiles, los más pobres.
    • La doble vida del “super héroe”, alternando su personalidad entre la de  una persona común  a la de una persona arriesgada, implacable y valiente.
    • El sacrificio de lo personal por el bienestar colectivo.
    • Súper poderes, que se traducen en habilidades sobrenaturales, capacidades físicas extrordinarias que le ofrecen superioridad sobre los villanos y sobre cualquier humano.

Sin embargo, eventualmente la mayoría de los “súper héroes” demuestran un lado humano, se enamoran, sienten dudas, tienen conflictos, algunos relacionados a traumas, de la infancia, a la familia, a relaciones personales, de discapacidad, entre otros.

En nuestra historia tenemos personajes heróicos como Simón Bolívar, el Cacique Guaicaipuro, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre y Ezequiel Zamora. Personas de carne y hueso, sin super poderes, que pudieron inspirar al pueblo venezolano para guiarlo hacia uno de los más hermosos proyectos que se puede plantear el pueblo, la resistencia contra el atropello imperial, conquistar su autodeterminación y luchar contra sus verdugos internos y externos.

Considero que hay super héroes de carne y hueso, personajes que son ejemplo de conducta revolucionaria, de sacrificio, de altruismo, de pasión sin descanso. Para ellas y ellos, mis respeto y reconocimiento.

Viva el Pueblo heróico Venezolano, 

Obras son amores


 

El que usa sus pies para transportarse lo sabe,

El que camina para llegar a su trabajo, escuela, universidad,

Siente a su alrededor la transformación de su entorno,

Las Obras,

Las Obras son amores,

Obras de amor por lo nuestro,

Obras para vivir mejor,

Obras para sentirnos orgullosos,

Obras de la Revolución,

La mayor Obra, la transformación de la conciencia

 

La Revolución es lo nuevo,

Es la esperanza que cada día se hace realidad,

La Revolución es dinámica transformadora,

La Revolución es construcción y participación,

La Revolución no es perfecta, nada lo es,

La Revolución es para hacerla nuestra,

La Revolución es la única vía para una patria libre,

¡Por eso yo me anoto con la Revolución Bolivariana!

 

Distribuidor estación Alí Primera – Metro Los Teques – Miranda